O Palmeiras não jogou nada ontem, o River mereceu fazer pelo menos 4-0. Os argentinos mostraram a força dos seus jogadores e do seu espírito, Gallardo mostrou que a ida foi uma excessão, ele ainda é o melhor técnico e o River ainda é o melhor time. A superioridade do River nesse segundo jogo foi muito maior que a superioridade do Palmeiras no primeiro e, se houvesse justiça, eles teriam no mínimo levado pros pênaltis. Mas futebol nunca foi justo, essas coisas acontecem.
Eu não tenho vergonha de admitir nada disso e não tenho problemas com jornalistas levantando todos esses pontos. Foi o pior jogo do Abel e ele tem que brigar com todo mundo menos o Weverton (passadas suas famigeradas 24 horas de comemoração).
Mas questionar a atuação da arbitragem no confronto é choro! O único lance que pode ser debatido é o segundo cartão do Rojas, que fazia uma partida incrível até ali (inclusive com o gol da redenção). Os outros lances todos foram corretos e questionar o uso do VAR ou dizer que houve favorecimento/tendência é pífio e patético.
Escolhi esses adjetivos porque o senhor Mauro Cesar depois do jogo foi um dos que chorou que o VAR ficou investigando até achar alguma coisa e eles não fazem isso pra todos os lances. Tive que ouvir do Arnaldo Ribeiro que não era coincidência o jogo de ontem e o pênalti do Rony porque o Palmeiras é o time com os bastidores mais fortes do Brasil. Mas que alegação ridícula, mas que choro de invejoso ridículo. Eu concordo que a arbitragem sulamericana é ruim no geral, incluindo o VAR, mas teoria da conspiração é digno dos torcedores mais emocionais e ralos.
O VAR anula, é porque eles ficam procurando coisa pra favorecer o Palmeiras; se não tivesse VAR e o bandeira tivesse levantado corretamente nos lances iam falar que ele levantava sem ter certeza; se não tivesse anulado ia falar que o Palmeiras mereceu ser eliminado mesmo com gols ilegais; ou seja, só querem ver o Palmeiras se foder. Ouvir isso de jornalistas sérios e renomados me embrulha o estômago e me deixa honestamente deprimido quanto ao estado da nossa mídia esportiva.
Ano passado a essa altura já tinham vários especiais da Globo acompanhando o Flamengo e a torcida fazendo festa. Ninguém questionou passar de fase nos pênaltis, ninguém questionou vencer a final sem jogar porra nenhuma até os 40 do segundo tempo. Porque tavam ocupados demais comemorando.
A galera fala mal da Conmebol mas eles estão exaltando a campanha do Palmeiras muito mais que a mídia daqui e isso é absurdo. Na Argentina, todos concordam com as decisões do VAR e lamentam a desclassificação por detalhes futebolísticos e não pela arbitragem. Só aqui que a mídia é tão baixa e medíocre.
Sei que vou ouvir do complexo de perseguição do Palmeirense, por isso queria focar mais nessa última partida mesmo. O Palmeiras passou porque foi mais competente, aproveitou melhor as poucas chances que teve e o Weverton pegou tudo. O VAR fez o trabalho para o qual ele foi criado e implementado e se você acha isso ruim, o seu problema não é futebolístico, é com o Palmeiras.
TLDR: O Palmeiras passou por competência (mesmo sendo pior no geral do confronto) e não por causa da arbitragem e alegar isso é clubismo e eu tô muito triste de ver esse clubismo em metade da imprensa.
Submitted January 13, 2021 at 08:15AM by freddyjoker https://www.reddit.com/r/futebol/comments/kwh7oq/desabafo_de_um_palmeirense_pragm%C3%A1tico/?utm_source=ifttt
No comments:
Post a Comment