Tava lendo essa matéria sobre o Flamengo no GE, que dizia isso:
"Nos três jogos, apenas um gol sofrido (em falha individual de Diego Alves)." Já cansei de ouvir gente, principalmente flamenguista, que fala em erro/falha individual quase todo santo jogo. O mais engraçado é que só falam quando esse 'erro' é do próprio time, nunca quando é de outro.
Vejam bem, eu sei que o termo em si não é equivocado, pq realmente existiu uma falha que originou um gol, no caso do jogo do Flamengo. O problema, pra mim, é quando vejo um Mauro Cézar (já cansei de ver ele falando isso, só pesquisar no YT) da vida falando que o Ceni perdeu XX pontos no Brasileirão apenas por erros individuais de Hugo, Leo P etc. Meus amigos, jogo de futebol dura 90 minutos, em nenhum lugar do mundo esses 90 minutos são disputados sem erros. Todo esporte tem erros e acertos decisivos, isso é PARTE do jogo, não algo alheio a ele. Tratar um jogo inteiro como perdido apenas por uma falha individual é desprezar o resto dos 90 minutos, onde ocorreram inúmeros erros e acertos. Vcs acham que dos 5523 gols que o Man City faz na Premier League, nenhum é por conta de um passe errado do adversário? Não vejo ninguém dando tamanha importância às 'falhas individuais' lá como aqui, praticamente todo santo jogo.
Não existe gol sem um 'erro': pra um time marcar um gol, ele precisa ter a posse de bola, que ele conseguiu a partir de uma jogada errada / bola roubada do adversário ou por um gol contra. Pra voltar ao início da minha reflexão, o Flamengo teve um gol sofrido e ponto. Não precisa sempre fazer a distinção 'por erro individual de X'. Considerar erros individuais algo alheio de futebol é o que favorece muitos bons jogadores serem queimados por algum erro. Erros são parte do futebol, por mais traumáticos que possam ser ás vezes.
Concordam?
Submitted July 23, 2021 at 09:00AM by cracneto https://www.reddit.com/r/futebol/comments/oq2zbb/eu_n%C3%A3o_aguento_mais_a_populariza%C3%A7%C3%A3o_do_termo/?utm_source=ifttt
No comments:
Post a Comment