Bem, preciso começar deixando claro: eu acho uma aberração a FIFA ter aumentado pra 48 o número de participantes. Não havia motivo técnico/esportivo para inflar a copa. O nível com 32 equipes estava adequado.
O problema das 48 vagas é o formato: primeiro, seriam grupos de 3. Uma aberração completa, um sacrilégio contra o futebol.
Depois a FIFA viu a CAGADA que tava fazendo e decidiu alterar pra 12 grupos de 4, passando os 8 melhores terceiros. Um regulamentozinho beeeeem chato de entender, e que dificulta e muito o que muita gente adora fazer: simular o chaveamento da fase eliminatória. Além, óbvio, de parecer injusto em muitos casos.
Com esse formato, as seleções que chegarem à final (ou à disputa de 3º lugar) farão 8 jogos (não mais 7). Aumentou-se 1 data em relação ao formato com 32.
Mas já que é pra avacalhar, então vamos às considerações sobre o hipotético formato com 64:
-
A mudança 48 -> 64 teria menos impacto no nível técnico que a mudança 32 -> 48 (achismo);
-
Haveria aumento no número total de partidas, mas continuariam as mesmas 8 datas para os finalistas (Já que a FIFA quer $$$ mas o calendário é um entrave);
-
O regulamento seguiria "redondinho" tal qual com 32, apenas com a adição da fase 16-avos de final;
-
O problema das sedes: está claro que há uma tendência em haver sedes múltiplas daqui pra frente. Assim, alocar 64 delegações em 2, 3 ou mais países seria menos problemático do que em 1 só.
Submitted June 23, 2024 at 07:23AM by capivara_alcoolatra https://www.reddit.com/r/futebol/comments/1dmky6a/a_copa_do_mundo_deveria_ter_64_sele%C3%A7%C3%B5es_e_eu_digo/?utm_source=ifttt
No comments:
Post a Comment