Futebol!:São Paulo x Flamengo teve 44% de tempo de bola rolando. O 2º tempo foi até os 53 minutos. Isso dá 23 minutos de jogo rolando e 30 de jogo parado. Já não passou da hora de termos tempo cronometrado no futebol?

Já faz tempo que eu sou a favor de mudar o sistema de dois tempos de 45 minutos + acréscimos para um sistema de dois tempos de 30 minutos com relógio parando quando a bola não estiver em jogo.

Esse jogo de hoje foi um caso extremo, mas não incomum. Mesmo sob a ótica da FIFA de que o ideal é 65% ou mais de bola rolando, o jogo ainda teria só 60 minutos de jogo. Então ao invés de "recomendar" 60 minutos de jogo, seria melhor "garantir" esse tempo.

O maior ganho que isso traz, ao meu ver, é inibir as enrolações de jogadores demorando 2 minutos para cobrar uma lateral ou fingindo lesão. Não vai acabar com a cera, mas vai torná-la inefetiva, e issó só tem a melhorar o esporte.

Você concorda? Discorda? Enxerga algum benefício no sistema atual?

Submitted May 05, 2019 at 04:17PM by RiceKirby https://www.reddit.com/r/futebol/comments/bl367o/s%C3%A3o_paulo_x_flamengo_teve_44_de_tempo_de_bola/?utm_source=ifttt