Futebol!:Expected goals e o fim da era dos chutes de longe

Após ver algumas discussões, tanto aqui como no Twitter, sobre como os times estão cada vez mais buscando o passe para gerar situações melhores de gol ao invés de tentar a sorte de longe, resolvi levantar alguns números para discutirmos como que o maior uso de dados pelos times está fazendo com que eles joguem de maneira mais eficiente, e como isso resultou numa mudança no estilo de jogo dos clubes nos últimos anos. Vamos ver como que o entendimento sobre isso fez com que os clubes passassem não só a chutar menos de longe, mas também a chutar menos a gol de forma geral

 

1. Introdução

Primeiro, vamos definir o que é xG. xG nada mais é do que a probabilidade de uma finalização virar gol, baseado na distância para o gol, se foi um chute ou cabeceio, o ângulo da finalização, se havia jogadores por perto (dependendo do modelo) e outras variáveis. Diferentes modelos chegam em números levemente diferentes dependendo do que usam como entrada, mas a ideia é a mesma: existem finalizações que tem uma probabilidade de gol maior do que outras. Isso é importante porque muitas vezes o número total de finalizações não conta a história do que realmente aconteceu no jogo, é possível que um time abra uma vantagem cedo no jogo e passe a atacar menos no final. Esse time vai terminar com menos finalizações, mas vai fazer com que o adversário, mesmo que tente chutar mais vezes, tenha mais dificuldade em ter chances claras.

Um exemplo bom é o 7-1 da Alemanha no Brasil em 2014. Naquele jogo, o Brasil finalizou 18 vezes, enquanto a Alemanha finalizou apenas 14. Entretanto, a Alemanha teve 3.15 xG, contra 1.62 do Brasil. Por mais que o placar do jogo tenha sido exagerado, e que dificilmente se repetiria, podemos ver que as chances criadas pela Alemanha foram melhores que as criadas pela seleção brasileira, mesmo finalizando menos vezes.

No final de um jogo, se soma o valor de cada finalização para chegar no número esperado de gols que cada time marcaria, em média, com aquelas finalizações. Entretanto, dois números iguais não significam que os resultados a longo prazo seriam iguais. Explico: Imaginem dois times que se enfrentam, um que só finaliza com chances claras de gol, e outro que chuta em todas as oportunidades, mesmo que tenham uma chance baixa de gol. Para facilitar, vamos supor que o time A tem uma chance de 50% de gol em todas as suas finalizações, enquanto o time B tem 10% de chances de marcar a cada vez que finaliza. Como o time A trabalha mais as jogadas, acaba chutando menos, e nesse jogo conseguiu finalizar apenas duas vezes. Já o time B, chutando em mais oportunidades, conseguiu dez finalizações.

Quando olhamos o xG de cada time, vemos que o time A tem um valor de 1.0xG (duas finalizações de 0.5), enquanto o time B também tem um valor de 1.0xG (dez finalizações de 0.1). Porém, isso não significa que os dois times terão resultados similares a longo prazo, já que a variância do time B é maior. Simulando 1 milhão de vezes esse jogo, chegamos nos seguintes resultados:

Time A	Empate	Time B
35.80%	32.94%	31.26%

Ou seja, mesmo com a mesma média de gols esperados, a maior variância nos gols do time que chuta mais de longe faz com que ele vença com uma menor frequência do que o time que finaliza pouco, mas apenas em boas situações.

 

2. Chutes de fora da área

Como vimos anteriormente, diferentes finalizações tem probabilidades diferentes de virarem gol. Quanto maior a distância de um chute, por exemplo, menores as chances delas virarem gol. Vale lembrar, obviamente, que nem todo chute de fora da área é igual, um chute da entrada da área quando há uma abertura na defesa é bem melhor do que um chute da intermediária, por exemplo. Chutar de fora da área também não é sempre ruim, apenas quando é feito com frequência e de distâncias muito grandes, mas chutes esporádicos da entrada da área podem até ser benéficos, fazendo com que a defesa adversária precise se preocupar com eles e possivelmente abrindo mais espaços nas defesas.

Sabendo disso, os clubes tem se adaptado e chutando menos de fora da área do que antes. Pegando dados do WhoScored, podemos ver a proporção de chutes de fora da área foram feitos por temporada na Premier League, na La Liga e no campeonato brasileiro (para o campeonato brasileiro, 2013-14 é referente ao campeonato de 2013 e assim por diante). Dados do campeonato brasileiro estão disponíveis apenas de 2013 em diante, então não temos os números referentes aos anos anteriores:

Ano	Premier League	La Liga	Brasileirão
2009-10	44.96%	43.21%	-
2010-11	43.66%	42.93%	-
2011-12	44.28%	42.77%	-
2012-13	43.79%	43.53%	-
2013-14	44.93%	42.03%	46.18%
2014-15	42.75%	41.51%	47.91%
2015-16	41.39%	38.75%	45.69%
2016-17	40.79%	39.15%	46.14%
2017-18	39.73%	37.95%	46.14%
2018-19	37.85%	37.58%	47.23%
2019-20	35.18%	38.24%	45.52%
2020-21	36.17%	36.59%	43.94%

Aqui podemos ver que a proporção de chutes de fora da área tem diminuído consideravelmente na última década, sinal de que os times estão preferindo trabalhar mais a bola e gerar chances com maior probabilidade de gol do que chutar de longe e torcer pra que algo aconteça. Curiosamente, essa mudança ainda não chegou no campeonato brasileiro. Ao contrário da Premier League e La Liga, a redução na proporção dos chutes de fora da área aqui continua próxima do que era em 2013.

Apesar disso, os números dos últimos dois anos são os menores que temos, indicando que talvez os clubes daqui estejam finalmente aprendendo a importância de não chutar tanto de longe. Assim como na NBA demorou para que se dessem conta de que 3 > 2, a mudança aqui aparenta estar dando os primeiros passos.

 

3. Número de finalizações por jogo

Como vimos no início do post, mesmo com valores similares de xG, o time que finalizou poucas vezes, mas fez com que essas finalizações fossem em melhores situações teve uma vantagem em relação ao time que finalizou várias vezes, porém de forma menos eficiente, ou seja, com um xG similar, é mais vantajoso chutar menos vezes do que mais vezes.

Sabendo disso, é possível ver como o número de finalizações por jogo vem sendo menor, tanto na Premier League quanto na La Liga. No Brasileirão, assim como no ponto anterior sobre chutes de fora da área, ainda não é possível ver essa mudança.

Total de finalizações por jogo:

Ano	Premier League	La Liga	Brasileirão
2009-10	28.56	26.08	-
2010-11	29.09	26.11	-
2011-12	28.66	26.02	-
2012-13	27.79	26.14	-
2013-14	26.93	24.72	26.03
2014-15	25.99	23.73	23.25
2015-16	25.73	23.82	24.14
2016-17	25.62	24.06	25.03
2017-18	24.44	24.14	25.53
2018-19	25.36	24.35	25.26
2019-20	24.73	22.62	27.15
2020-21	24.19	21.32	25.15

 

4. Conclusão

Baseado nesses números, podemos ver que não só os clubes estão chutando menos de fora da área como estão chutando menos de forma geral (ou seja, chutes de fora da área estão representando uma proporção menor de uma quantidade de chutes menor). Isso se dá muito pelo entendimento de que, para fazer gols e aumentar as chances de vitória, o ideal não é chutar mais, mas sim chutar melhor.

Existem algumas coisas que não são possíveis de ver nesses números que também poderiam ilustrar melhor essa mudança no estilo de jogo atual, como a distância média dos chutes. Ao englobar todos os chutes de fora da área em uma coisa só, acabamos juntando no mesmo grupo os chutes da entrada da área, que muitas vezes são bons chutes, com aqueles chutes da intermediária que raramente dão em algo. Chutes da entrada da área provavelmente também devem ter sofrido uma leve redução, mas é bem provável que a maior parte do impacto seja pela quase-morte dos chutes de longa distância.

Para uma possível parte 2 desse post, trarei um levantamento dos chutes de falta direto pro gol (e da proporção deles que virou gol) e, caso encontre dados suficientes pra isso, sobre os escanteios curtos.

Submitted June 26, 2021 at 08:52AM by MBatistussi https://www.reddit.com/r/futebol/comments/o8b7ef/expected_goals_e_o_fim_da_era_dos_chutes_de_longe/?utm_source=ifttt