Sempre tive uma discussão com alguns amigos sobre o motivo pelo qual o Estado de São Paulo é tão dominante no futebol brasileiro desde o início, tentando ir além da análise óbvia de que é devido à economia ou porque é o estado mais populoso, etc. Um bom motivo que me agrada é que o Pelé, no Santos, elevou tanto o nível do futebol paulista que os rivais enfrentaram uma pressão que não existia em nenhum outro lugar do Brasil. Isso fez com que esses times se esforçassem e não se acomodassem, pois o patamar a ser alcançado era o mais alto.
No entanto, ao analisar o Brasil em um contexto geral, parece que a conclusão realmente recai na parte econômica, pois há uma correlação muito alta entre o PIB dos estados no ranking nacional e o número de títulos expressivos dos times. Existem algumas exceções mas pequenas, Bahia e Santa Catarina acabam por ficarem invertidas no ranking e o Pernambuco. Mas no geral a regra é bem válida.
Partindo dessa análise mais simplista, com a ascensão do agronegócio no Brasil, conforme demonstrado pelo Pernambuco perdendo posição no Ranking do PIB para o Mato Grosso, será que veremos mais times dessas regiões ganharem mais visibilidade? Cuiabá já tomou o lugar do Sport, confirmando essa tendência, e nem percebemos?
Submitted January 19, 2024 at 04:31AM by Ok_Net_4410 https://www.reddit.com/r/futebol/comments/19ag5gp/a_economia_reflete_quase_perfeitamente_a/?utm_source=ifttt
No comments:
Post a Comment